Calculateur tour de taille / taille (WHtR)
Saisissez votre tour de taille et votre taille pour calculer votre WHtR et le comparer à la référence de la demi-taille.
Qu'est-ce que le ratio tour de taille sur taille ?
Le ratio tour de taille sur taille est ton tour de taille divisé par ta taille dans la même unité. Un seul nombre, sans dimension, qui replace la graisse que tu portes face au gabarit qui la porte. Dans les études de dépistage regroupées, il identifie les personnes atteintes de diabète, d'hypertension et de dyslipidémie mieux que l'IMC ou le tour de taille seul, et dans les cohortes prospectives, un WHtR plus élevé est associé à une mortalité toutes causes plus élevée.
La règle d'Ashwell résume la métrique en une phrase : garde ton tour de taille sous la moitié de ta taille. Un WHtR sous 0,50 est associé à moins de facteurs de risque cardiométabolique dans des études portant sur des hommes, des femmes et plusieurs groupes ethniques. Browning 2010, une revue de 78 études, soutient 0,50 comme limite, et NICE NG246 (2025) l'utilise comme début de l'adiposité centrale accrue.
Catégories du ratio tour de taille sur taille
Quatre bandes. Deux seuils qui comptent.
La formule du ratio tour de taille sur taille
Le même nombre dans n'importe quelle unité, tant que le tour de taille et la taille partagent l'unité.
Comme le ratio est sans unité, aucune constante de conversion n'est nécessaire. Le seul échec possible est le mélange : ne divise jamais un tour de taille en centimètres par une taille en pouces.
Pourquoi le WHtR devance l'IMC pour la recomposition corporelle
L'IMC fait la moyenne du poids sur la taille au carré. Il ne voit pas si les kilos sont du muscle ou de la graisse, ni où se trouve la graisse. Le WHtR remplace cette moyenne par une coordonnée : la part de ton gabarit occupée par le stockage abdominal. Dans les études de dépistage regroupées, ce changement le rend meilleur que l'IMC pour identifier les facteurs de risque cardiométabolique.
Dans Ashwell 2012 (Obesity Reviews, n>300 000), le WHtR a identifié les adultes atteints de diabète, d'hypertension et de maladie cardiovasculaire mieux que l'IMC. Dans Schneider 2010 (deux cohortes allemandes, environ 10 600 adultes), les personnes du quart supérieur de WHtR avaient environ 1,9 fois la mortalité toutes causes du quart inférieur. La revue systématique Browning 2010 a jugé 0,5 comme une limite adaptée pour les hommes et les femmes de différents groupes ethniques. Utilise l'IMC pour la taille corporelle ; le WHtR pour la forme ; les deux ensemble.
La personne de poids normal avec un ratio de 0,55
Deux adultes avec le même IMC peuvent se situer de part et d'autre de la ligne mi-taille. L'IMC ne montre pas où la graisse est stockée ; un mètre ruban et une division ajoutent cette information.
Dans des données d'enquête britanniques, environ un tiers des adultes avec un IMC sain avaient un WHtR de 0,50 ou plus (Ashwell et Gibson 2016). L'IMC seul ne les signalerait pas. Ce schéma est parfois appelé TOFI, mince dehors, gras dedans, et un mètre ruban est un moyen peu coûteux de le dépister.
La graisse viscérale se situe autour des organes abdominaux. Elle est associée à la résistance à l'insuline, à un profil lipidique sanguin défavorable et à une inflammation de bas grade, indépendamment de la masse grasse totale. La graisse des hanches et des cuisses montre un lien plus faible, voire inverse. Le WHtR est un indicateur simple de la graisse centrale ; l'IMC ne mesure pas où se trouve la graisse.
Mesure ton tour de taille au même endroit et dans des conditions similaires chaque mois. Compare plusieurs mesures plutôt qu’un seul résultat. Un tour de taille plus petit peut réduire le rapport, mais ce calculateur ne prédit ni le nombre de centimètres perdus, ni le délai, ni l’évolution des analyses sanguines.
Comment faire bouger le WHtR avec la recomposition corporelle
Des façons de revoir ton plan à la lumière des tendances de taille et d'activité.
- 01
Un déficit calorique modéré, pas héroïque
Un déficit calorique modéré peut aider à perdre du poids, mais le WHtR ne montre pas quels dépôts graisseux changeront ni quand. Choisissez une approche durable et suivez les tendances du poids, du tour de taille, de l’entraînement et de la récupération.
- 02
Un plancher de protéines de 1,6 g/kg pendant le cut
La masse maigre peut diminuer pendant un déficit calorique. Une méta-analyse de Morton 2018 a montré qu'au-delà d'environ 1,6 g/kg par jour, un surplus de protéines n'ajoutait plus aux gains de masse maigre obtenus par l'entraînement en résistance ; Helms 2014 suggère des apports plus élevés pour les personnes minces et entraînées en déficit. Répartis les protéines sur les repas.
- 03
Deux à trois séances de musculation par semaine
La musculation peut aider à préserver le muscle pendant la perte de poids. Associe-la à de l'activité et à une alimentation adaptée à tes besoins, puis examine les tendances d'entraînement, de poids et de tour de taille. Aucun nombre de séances ne garantit une variation du WHtR.
- 04
Un ruban mensuel, dans les mêmes conditions
La tendance est la donnée. Mesure un matin fixe de semaine, hydraté, après toilettes, avant repas. Prends deux lectures, note la moyenne. Le bruit jour à jour est réel ; la tendance mois à mois est le signal.
Références : Morton RW, Br J Sports Med 2018 ; Helms ER, J Int Soc Sports Nutr 2014.
Questions sur le ratio tour de taille sur taille, sources à l'appui
Huit questions qui décident si le ruban devient une habitude ou un chiffre oublié la semaine prochaine.
Recompose avec Recomp AI
Compare ton tour de taille à la moitié de ta taille.
Recomp AI t'aide à suivre ton tour de taille, ton alimentation et ton activité dans le temps. Compare des mesures prises dans des conditions similaires quand tu réévalues ton plan.
Références
- National Institute for Health and Care Excellence. Overweight and obesity management (NG246). NICE, 2025.
- Ashwell M, Gunn P, Gibson S. Waist-to-height ratio is a better screening tool than waist circumference and BMI for adult cardiometabolic risk factors: systematic review and meta-analysis. Obes Rev, 2012.
- Browning LM, Hsieh SD, Ashwell M. A systematic review of waist-to-height ratio as a screening tool for the prediction of cardiovascular disease and diabetes. Nutr Res Rev, 2010.
- Jayedi A, Soltani S, et al. Central fatness and risk of all cause mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of 72 prospective cohort studies. BMJ, 2020;370:m3324.