Recomposition corporelle
Calculateur de recomposition corporelle
Saisissez vos données et obtenez le plan de recomposition complet : un objectif calorique avec un petit déficit, un plancher de protéines ancré à la masse maigre, votre score de potentiel de recomposition et une projection sur 12 semaines où la graisse descend pendant que le muscle monte.
Mise à jour
Ce que calcule le calculateur
Quatre sorties, toutes issues de vos propres chiffres. D'abord, un objectif calorique de recomposition : le maintien moins un déficit de 5 à 15 pour cent, ajusté à votre masse grasse et à votre ancienneté d'entraînement. Ensuite, un plancher de protéines à 2,2 g par kg de masse maigre, l'entrée qui laisse le muscle croître pendant que la graisse part. Troisièmement, un score de potentiel de recomposition de 0 à 100 qui dit à quel point votre fenêtre simultanée de gain et de perte est réellement ouverte. Quatrièmement, une projection sur 12 semaines qui modélise la masse grasse et la masse maigre comme des compartiments séparés plutôt qu'un seul chiffre de balance.
La projection repose sur un registre énergétique à deux compartiments : le déficit draine les réserves de graisse, et le muscle en construction stocke sa propre énergie, que les mêmes réserves de graisse paient. C'est pourquoi le calculateur demande la masse grasse et l'expérience d'entraînement là où un simple calculateur de calories ne le ferait pas : les deux chiffres changent la vitesse à laquelle chaque compartiment peut bouger.
Pour qui la recomposition corporelle fonctionne le mieux
Deux variables décident de la fenêtre : la distance à votre plafond musculaire et la graisse disponible pour financer la construction.
Comment les chiffres sont dérivés
Tout commence au maintien, votre dépense énergétique journalière totale. C'est le niveau calorique où le poids reste stable, construit à partir du métabolisme de base multiplié par un facteur d'activité. Saisissez un pourcentage de masse grasse et l'estimation bascule sur la masse maigre, qui suit la dépense quotidienne de plus près que la taille et le poids seuls.
L'objectif de recomposition, c'est le maintien moins un petit pourcentage. Le calculateur cale ce déficit sur la masse grasse et l'âge d'entraînement : les corps secs et avancés prennent 5 à 10 pour cent, tandis qu'un débutant avec du gras à perdre se rapproche de 15 pour cent. Sous le maintien il y a du carburant pour la perte de gras ; pas si bas que le corps se mette à dépenser du muscle pour combler l'écart.
Les protéines se fixent ensuite, à environ 2,2 g par kg de masse maigre, et sont traitées comme un plancher plutôt qu'une cible à atteindre en moyenne. Les lipides sont tenus au-dessus d'un minimum hormonal d'environ 0,7 g par kg de poids corporel, et les glucides remplissent les calories restantes. C'est pourquoi la répartition des macros se lit protéines d'abord : l'entrée qui protège le muscle est verrouillée avant que tout le reste ne bouge.
Paramètres du modèle de recomposition
Les chiffres exacts utilisés par le calculateur, pour que vous puissiez les citer ou les vérifier. Chaque valeur est celle avec laquelle l'outil calcule.
| Paramètre | Valeur | Ce qu'il détermine |
|---|---|---|
| Objectif calorique | TDEE − 0–15% | Un léger déficit par rapport au maintien (TDEE), ajusté selon le taux de graisse corporelle et l'ancienneté d'entraînement. |
| Plancher de protéines | 2.2 g/kg | Par kilogramme de masse maigre. L'apport qui protège les muscles, maintenu comme un plancher plutôt qu'une moyenne. |
| Plancher de lipides | 0.7 g/kg | Par kilogramme de poids corporel. Un minimum hormonal. Les glucides comblent les calories restantes. |
| Plancher de glucides | 50 g | Le minimum de grammes réservé à l'entraînement et au fonctionnement du cerveau, avant que le déficit n'en retire davantage. |
| Énergie du tissu adipeux | 9 441 kcal/kg | Énergie stockée par kilogramme de graisse corporelle (Hall 2008). Le dénominateur de la projection de perte de graisse. |
| Énergie du tissu maigre | 1 816 kcal/kg | Énergie stockée par kilogramme de masse maigre (Hall 2008). Le muscle coûte peu à construire, la graisse est dense à perdre. |
| Plafond de prise de masse maigre, débutant | 1,25 % / mois | Prise de masse maigre mensuelle naturelle, en pourcentage du poids corporel, durant la première année d'entraînement. |
| Plafond de prise de masse maigre, intermédiaire | 0,75 % / mois | Le rythme après quelques années, une fois les gains de débutant épuisés. |
| Plafond de prise de masse maigre, avancé | 0,4 % / mois | Proche du plafond génétique, là où la recomposition ralentit fortement. |
| Plancher de graisse corporelle essentielle | 5% / 13% | Hommes / femmes. Les projections plafonnent à ce niveau : en dessous, ce n'est pas plus sec, c'est dangereux. |
Les densités énergétiques des tissus et les fourchettes naturelles de prise de masse suivent Hall (2008) et la littérature sur la recomposition citée dans les références ci-dessous.
Pourquoi le déficit reste petit
Une sèche et une recomposition ne sont pas le même plan mené à des vitesses différentes. Une sèche accepte de perdre un peu de muscle pour faire chuter le gras vite, souvent à 20 à 25 pour cent sous le maintien. La recomposition refuse ce compromis. Le déficit est maintenu petit précisément pour que le corps continue de construire du muscle pendant qu'il perd du gras, ce qui est tout l'enjeu.
Le curseur de simulation des résultats rend l'échange explicite : chaque point de déficit supplémentaire accélère la ligne de graisse et aplatit la ligne de muscle. Au-delà d'environ 15 pour cent, le nouveau muscle cesse en grande partie d'arriver. Vous perdriez du poids plus vite, mais une fraction plus grande serait le muscle que vous essayez de garder.
Pourquoi la balance sous-estime la recomposition
La projection des résultats trace la masse grasse et la masse maigre comme des lignes séparées, et la raison est dans le graphique lui-même : les deux lignes divergent pendant que leur somme bouge à peine. Une recomposition réussie de 12 semaines peut échanger plusieurs kilogrammes de tissu et ne presque rien montrer sur la balance. Les gens abandonnent des plans qui marchent parce qu'ils regardaient le seul chiffre incapable de voir le changement.
Les chiffres qui peuvent le voir : le pourcentage de masse grasse mesuré de la même façon chaque mois, une mesure de taille et la force à la salle. Le poids compte encore, mais seulement comme tendance sur plusieurs semaines servant à affiner les calories de 100 à 200 kcal à la fois.
Fais tourner la boucle automatiquement
L'objectif est un chiffre ; le travail, c'est l'ajustement hebdomadaire. Recomp AI fixe les calories de recomposition et le plancher de protéines, lisse ton poids en tendance et déplace l'objectif de semaine en semaine pour qu'une balance plate continue de signifier gras en baisse et muscle en hausse.
Questions sur le calculateur de recomposition corporelle
Comment fonctionne un calculateur de recomposition corporelle ?
Il estime tes calories de maintien à partir du poids, de la taille, de l'âge, du sexe et de l'activité, puis soustrait un petit déficit de 5 à 15 pour cent et fixe un plancher de protéines calé sur la masse maigre. Les calories restantes se répartissent en lipides et glucides. Le résultat est un objectif quotidien de recomposition.
Quel déficit utiliser pour la recomposition corporelle ?
Un petit, 5 à 15 pour cent sous le maintien. Les pratiquants secs et avancés prennent le bas de la fourchette ; les débutants avec du gras à perdre peuvent se rapprocher de 15 pour cent. Aller plus profond transforme une recomposition en sèche et commence à coûter du muscle.
Combien de protéines le calculateur fixe-t-il ?
Environ 2,2 g par kg de masse maigre comme plancher quotidien. Caler sur la masse maigre plutôt que sur le poids total garde la cible honnête à masse grasse plus élevée. Comme règle plus simple, 1,6 à 2,2 g par kg de poids corporel marche pour la plupart des gens.
La balance va-t-elle descendre avec un plan de recomposition ?
Lentement et seulement un peu. Comme le muscle remplace une partie du gras que tu perds, la balance sous-estime les progrès. Juge le plan par le pourcentage de masse grasse, les mesures de tour de taille et la force. Consulte le guide de la recomposition corporelle pour la vue complète.
Références
- Mifflin MD, St Jeor ST, et al. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr, 1990.
- Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr, 2014.
- Morton RW, Murphy KT, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med, 2018.
- Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes, 2008. (Tissue energy densities behind the fat-versus-muscle projection.)
- Barakat C, Pearson J, Escalante G, Campbell B, De Souza EO. Body recomposition: can trained individuals build muscle and lose fat at the same time? Strength Cond J, 2020;42(5):7-21.
- Longland TM, Oikawa SY, et al. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. Am J Clin Nutr, 2016.
- Garthe I, Raastad T, et al. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab, 2011.