Recomposition corporelle
Calculateur de recomposition corporelle
Estimez le maintien, un objectif calorique et protéique, et une projection de graisse et de masse maigre sur 12 semaines. Les résultats dépendent du modèle et de votre réponse.
Mise à jour
Ce que calcule le calculateur
Ce calculateur estime le maintien ou un déficit de 5 à 15 % selon la masse grasse et l’expérience. Il fixe les protéines et projette séparément graisse et masse maigre. Ce sont des estimations initiales, sans garantie. Il ne modélise pas toute la plage d’apports compatible avec une recomposition.
Le modèle estime séparément la graisse et la masse maigre. La masse maigre comprend le muscle, l’eau et d’autres tissus non gras. Un gain estimé de masse maigre n’est donc pas un gain musculaire mesuré. Le poids seul ne distingue pas ces changements.
Pour qui la recomposition corporelle fonctionne le mieux
La masse grasse initiale et l’expérience d’entraînement alimentent ce score. L’entraînement, l’alimentation et la réponse individuelle comptent aussi.
Comment les chiffres sont dérivés
Tout commence au maintien, votre dépense énergétique journalière totale. C'est le niveau calorique où le poids reste stable, construit à partir du métabolisme de base multiplié par un facteur d'activité. La masse grasse ne modifie pas ce chiffre ; elle façonne l'objectif de protéines et la profondeur autorisée du déficit.
Cet outil utilise le maintien ou un déficit de 5 à 15 %. Toute recomposition ne nécessite pas un déficit.
Les protéines se fixent ensuite, à environ 2,2 g par kg de masse maigre, et sont traitées comme un plancher plutôt qu'une cible à atteindre en moyenne. Les lipides sont tenus au-dessus d'un minimum hormonal d'environ 0,7 g par kg de poids corporel, et les glucides remplissent les calories restantes. C'est pourquoi la répartition des macros se lit protéines d'abord : l'entrée qui protège le muscle est verrouillée avant que tout le reste ne bouge.
Paramètres du modèle de recomposition
Les chiffres exacts utilisés par le calculateur, pour que vous puissiez les citer ou les vérifier. Chaque valeur est celle avec laquelle l'outil calcule.
| Paramètre | Valeur | Ce qu'il détermine |
|---|---|---|
| Objectif calorique | TDEE − 0–15% | Cet outil utilise le maintien ou un déficit de 5 à 15 %. Toute recomposition ne nécessite pas un déficit. |
| Plancher de protéines | 2.2 g/kg | Par kilogramme de masse maigre. L'apport qui protège les muscles, maintenu comme un plancher plutôt qu'une moyenne. |
| Plancher de lipides | 0.7 g/kg | Par kilogramme de poids corporel. Un minimum hormonal. Les glucides comblent les calories restantes. |
| Plancher de glucides | 50 g | Le minimum de grammes réservé à l'entraînement et au fonctionnement du cerveau, avant que le déficit n'en retire davantage. |
| Énergie du tissu adipeux | 9 441 kcal/kg | Énergie stockée par kilogramme de graisse corporelle (Hall 2008). Le dénominateur de la projection de perte de graisse. |
| Énergie du tissu maigre | 1 816 kcal/kg | Énergie stockée par kilogramme de masse maigre (Hall 2008). Le muscle coûte peu à construire, la graisse est dense à perdre. |
| Plafond de prise de masse maigre, débutant | 1,25 % / mois | Prise de masse maigre mensuelle naturelle, en pourcentage du poids corporel, durant la première année d'entraînement. |
| Plafond de prise de masse maigre, intermédiaire | 0,75 % / mois | Le rythme après quelques années, une fois les gains de débutant épuisés. |
| Plafond de prise de masse maigre, avancé | 0,4 % / mois | Proche du plafond génétique, là où la recomposition ralentit fortement. |
| Plancher de graisse corporelle essentielle | 5% / 13% | Hommes / femmes. Les projections plafonnent à ce niveau : en dessous, ce n'est pas plus sec, c'est dangereux. |
Les densités énergétiques des tissus et les fourchettes naturelles de prise de masse suivent Hall (2008) et la littérature sur la recomposition citée dans les références ci-dessous.
Comment le bilan énergétique influence le résultat
Certaines études rapportent une perte de graisse et un gain de masse maigre avec un déficit ou près du maintien estimé. La mesure de masse maigre ne distingue pas le muscle. Un léger surplus pourrait aussi permettre la recomposition, mais c’est une déduction : l’apport déclaré ne mesure pas un surplus énergétique. La masse grasse initiale, l’entraînement, les protéines et la réponse individuelle comptent.
Un déficit peut favoriser la perte de graisse, tandis qu’un déficit plus grand peut limiter le gain de masse maigre. Le maintien peut mieux soutenir l’entraînement chez certaines personnes. Cette calculatrice modélise le maintien ou un déficit de 5 à 15 % ; elle ne fixe pas les limites de la recomposition.
Pourquoi la balance peut manquer des changements
Le graphique modélise graisse et masse maigre séparément. Leur variation combinée donne celle du poids projeté. Ce sont des estimations, pas des mesures de vos tissus. Comparez votre poids réel au tour de taille et aux progrès à l’entraînement sur plusieurs semaines.
Des estimations de masse grasse faites de la même manière, le tour de taille et l’évolution de la force apportent du contexte. Aucun ne prouve seul un gain musculaire ; examinez-les avec la tendance du poids avant de modifier votre apport.
Fais tourner la boucle automatiquement
Recomp AI réunit votre journal alimentaire, la tendance du poids et vos mensurations. Comparez-les à vos progrès à l’entraînement pour décider si les calories doivent changer. Un poids stable ne montre pas à lui seul si vous avez perdu de la graisse ou gagné du muscle.
Questions sur le calculateur de recomposition corporelle
Comment fonctionne un calculateur de recomposition corporelle ?
Ce calculateur estime le maintien ou un déficit de 5 à 15 % selon la masse grasse et l’expérience. Il fixe les protéines et projette séparément graisse et masse maigre. Ce sont des estimations initiales, sans garantie. Il ne modélise pas toute la plage d’apports compatible avec une recomposition.
Comment fixer les calories pour la recomposition ?
La recomposition consiste à perdre de la graisse et à gagner du muscle sur une même période. Certaines études rapportent une perte de graisse et un gain de masse maigre avec un déficit ou près du maintien estimé, mais la mesure de masse maigre ne distingue pas le muscle. Un léger surplus pourrait aussi le permettre, mais les preuves sont moins directes : un apport déclaré plus élevé ne démontre pas un surplus mesuré. Cette calculatrice choisit le maintien ou un déficit de 5 à 15 %, pas toute la plage possible. Aucun objectif calorique ne garantit les deux changements.
Combien de protéines le calculateur fixe-t-il ?
Environ 2,2 g par kg de masse maigre comme plancher quotidien. Caler sur la masse maigre plutôt que sur le poids total garde la cible honnête à masse grasse plus élevée. Comme règle plus simple, 1,6 à 2,2 g par kg de poids corporel marche pour la plupart des gens.
La balance va-t-elle descendre avec un plan de recomposition ?
Le poids peut baisser, rester similaire ou augmenter selon les changements de graisse, de muscle, d’eau et d’autres tissus. Le calculateur présente un scénario modélisé, pas une évolution de poids promise. Compare la tendance du poids aux mensurations et aux progrès à l’entraînement. Consulte le guide de la recomposition corporelle pour la vue complète.
Références
- Murphy C, Koehler K. Energy deficiency impairs resistance training gains in lean mass but not strength: A meta-analysis and meta-regression. Scand J Med Sci Sports, 2022;32(1):125-137.
- Antonio J, Ellerbroek A, et al. A high protein diet (3.4 g/kg/d) combined with a heavy resistance training program improves body composition in healthy trained men and women: a follow-up investigation. J Int Soc Sports Nutr, 2015;12:39.
- Mifflin MD, St Jeor ST, et al. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr, 1990.
- Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr, 2014.
- Morton RW, Murphy KT, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med, 2018.
- Hall KD. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes, 2008. (Tissue energy densities behind the fat-versus-muscle projection.)
- Barakat C, Pearson J, Escalante G, Campbell B, De Souza EO. Body recomposition: can trained individuals build muscle and lose fat at the same time? Strength Cond J, 2020;42(5):7-21.
- Longland TM, Oikawa SY, et al. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. Am J Clin Nutr, 2016.
- Garthe I, Raastad T, et al. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab, 2011.