Recomposição corporal
Calculadora de recomposição corporal
Insira seus dados e obtenha o plano completo de recomposição: um alvo calórico com um déficit pequeno, um piso de proteína ancorado à massa magra, sua pontuação de potencial de recomposição e uma projeção de 12 semanas com a gordura descendo enquanto o músculo sobe.
O que a calculadora calcula
Quatro resultados, todos a partir dos seus números. Primeiro, um alvo calórico de recomposição: manutenção menos um déficit de 5 a 15 por cento, escalado à sua gordura corporal e idade de treino. Segundo, um piso de proteína de 2,2 g por kg de massa magra, a entrada que deixa o músculo crescer enquanto a gordura sai. Terceiro, uma pontuação de potencial de recomposição de 0 a 100 que diz quão ampla é realmente a sua janela simultânea de ganho e perda. Quarto, uma projeção de 12 semanas que modela a massa gorda e a massa magra como compartimentos separados em vez de um único número de balança.
A projeção corre sobre um livro-razão energético de dois compartimentos: o déficit drena as reservas de gordura, e o músculo em construção armazena energia própria, que as mesmas reservas de gordura pagam. É por isso que a calculadora pede gordura corporal e experiência de treino onde uma calculadora de calorias comum não pediria: ambos os números mudam a velocidade a que cada compartimento se pode mover.
Para quem a recomposição corporal funciona melhor
Duas variáveis decidem a janela: a distância ao seu teto muscular e a gordura disponível para financiar a construção.
Como os números são derivados
Tudo começa na manutenção, seu gasto energético diário total. É o nível calórico em que o peso se mantém estável, construído a partir da taxa metabólica basal multiplicada por um fator de atividade. Insira uma porcentagem de gordura corporal e a estimativa passa para a massa magra, que acompanha o gasto diário com mais precisão do que altura e peso isolados.
A meta de recomposição é a manutenção menos um pequeno percentual. A calculadora ajusta esse déficit à gordura corporal e à idade de treino: corpos mais magros e avançados ficam entre 5 e 10 por cento, enquanto um iniciante com gordura de sobra fica mais perto de 15 por cento. Abaixo da manutenção há combustível para a perda de gordura; não tão abaixo a ponto de o corpo começar a gastar músculo para cobrir a diferença.
A proteína é definida em seguida, em cerca de 2,2 g por kg de massa corporal magra, e é tratada como um piso, não como uma meta a atingir em média. A gordura é mantida acima de um mínimo hormonal de aproximadamente 0,7 g por kg de peso corporal, e o carboidrato preenche as calorias que sobram. É por isso que a divisão de macros é lida com a proteína primeiro: o input que protege o músculo é travado antes de qualquer outra coisa se mover.
Por que o déficit fica pequeno
Um cutting e uma recomposição não são o mesmo plano rodado em velocidades diferentes. Um cutting aceita perder algum músculo para baixar a gordura rápido, muitas vezes a 20 a 25 por cento abaixo da manutenção. A recomposição recusa essa troca. O déficit é mantido pequeno justamente para que o corpo continue construindo músculo enquanto perde gordura, que é o objetivo todo.
O simulador nos resultados torna a troca explícita: cada ponto extra de déficit acelera a linha da gordura e achata a linha do músculo. Passe de cerca de 15 por cento e o músculo novo deixa em grande parte de chegar. Você perderia peso mais depressa, mas uma fração maior seria o músculo que está tentando manter.
Porque é que a balança subestima a recomposição
A projeção nos resultados traça a massa gorda e a massa magra como linhas separadas, e a razão está no próprio gráfico: as duas linhas divergem enquanto a sua soma mal se move. Uma recomposição bem-sucedida de 12 semanas pode trocar vários quilogramas de tecido e não mostrar quase nada na balança. As pessoas desistem de planos que funcionam porque olhavam para o único número que não consegue ver a mudança.
Os números que conseguem ver: a porcentagem de gordura corporal medida da mesma forma todos os meses, uma medição da cintura e a força no ginásio. O peso continua a importar, mas apenas como tendência de várias semanas usada para afinar as calorias em 100 a 200 kcal de cada vez.
Rode o ciclo automaticamente
A meta é um número; o trabalho é o ajuste semanal. O Recomp AI define as calorias de recomposição e o piso de proteína, suaviza o seu peso em uma tendência e move a meta semana a semana, de modo que uma balança parada continue significando gordura para baixo e músculo para cima.
Perguntas sobre a calculadora de recomposição corporal
Como funciona uma calculadora de recomposição corporal?
Ela estima as suas calorias de manutenção a partir de peso, altura, idade, sexo e atividade, depois subtrai um pequeno déficit de 5 a 15 por cento e define um piso de proteína ajustado à massa magra. As calorias restantes se dividem em gordura e carboidratos. O resultado é uma meta diária de recomposição.
Que déficit devo usar para a recomposição corporal?
Um pequeno, 5 a 15 por cento abaixo da manutenção. Praticantes mais magros e avançados ficam na ponta rasa; iniciantes com gordura de sobra podem ficar mais perto de 15 por cento. Ir mais fundo transforma uma recomposição em um cutting e começa a custar músculo.
Quanta proteína a calculadora define?
Cerca de 2,2 g por kg de massa corporal magra como piso diário. Ancorar à massa magra em vez do peso total mantém a meta honesta com gordura corporal mais alta. Como regra prática mais simples, 1,6 a 2,2 g por kg de peso corporal funciona para a maioria das pessoas.
A balança vai baixar em um plano de recomposição?
Devagar e só um pouco. Como o músculo está substituindo parte da gordura que você perde, a balança subestima o progresso. Julgue o plano pelo percentual de gordura corporal, pelas medidas de cintura e pela força. Veja o guia de recomposição corporal para o quadro completo.
Referências
- Mifflin, St Jeor, Hill et al. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr, 1990.
- Helms, Aragon, Fitschen. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr, 2014.
- Morton, Murphy, McKellar et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med, 2018.
- Hall. What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes, 2008. Densidades energéticas dos tecidos por trás da projeção gordura contra músculo.
- Barakat, Pearson, Escalante et al. Body recomposition: can trained individuals build muscle and lose fat at the same time? Strength Cond J, 2020.
- Longland, Oikawa, Mitchell et al. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. Am J Clin Nutr, 2016.