Metabolismo basale · pavimento calorico a riposo
Calcolatore BMR con Grasso Corporeo e Massa Magra
Stima il consumo calorico a riposo, confronta tre formule e aggiungi il grasso corporeo per un confronto basato sulla massa magra.
Tre modi per stimare il BMR
Mifflin e Harris-Benedict usano altezza, peso, età e sesso. Katch-McArdle usa la massa magra al posto del peso corporeo, quindi è precisa solo quanto il dato di grasso corporeo su cui si basa.
Mifflin-St Jeor
Uomini: BMR = 10 × peso (kg) + 6,25 × altezza (cm) - 5 × età (anni) + 5
Donne: BMR = 10 × peso (kg) + 6,25 × altezza (cm) - 5 × età (anni) - 161
800 + 1.125 − 150 + 5 = 1.780 kcal (M, 30 a, 180 cm)I numeri dell'esempio vengono da un uomo di 80 kg, 1,80 m e 30 anni con il 18 per cento di grasso corporeo. Qui le tre formule restano entro circa 75 kcal l'una dall'altra, ma l'incertezza reale è maggiore: l'equazione meglio validata prevede il consumo a riposo misurato entro il 10 per cento per la maggior parte degli adulti, circa 180 kcal in questo esempio.
Il BMR è il costo energetico di essere vivi
Il metabolismo basale è il numero di calorie che il tuo corpo spende per sostenere la vita a riposo completo. Cuore, cervello, fegato, reni, polmoni, rinnovo cellulare. Tra il 60 e il 70 per cento del dispendio totale giornaliero per un adulto sedentario, scalando quasi linearmente con la massa magra.
Il calcolatore qui sopra chiede peso, altezza, età, sesso e grasso corporeo. Il tuo BMR viene da Mifflin-St Jeor, l'equazione meglio validata negli adulti. Il grasso corporeo aggiunge un confronto con Katch-McArdle basato sulla tua massa magra stimata e compila i valori di massa magra nel pannello dei risultati.
Il pannello del risultato mostra il BMR e cosa significa in contesto: kcal all'ora, massa magra in kg, kcal per chilogrammo di massa magra, equivalenti in cibo e come il numero si sposta con l'età mentre tutto il resto resta fermo.
Dove si colloca il BMR nel dispendio energetico totale
Quote tipiche per un adulto sedentario o moderatamente attivo. Gli atleti spingono la quota di attività al 35–50 per cento.
Quote allineate con McMurray et al., Med Sci Sports Exerc 2014, e Westerterp, Nutr Metab 2004. Range atletico dalla meta-analisi di acqua doppiamente marcata di Westerterp, Annu Rev Nutr 2017.
Le 200 kcal che ogni deficit perde in silenzio
Un chilogrammo di muscolo scheletrico brucia all'incirca 13 kcal al giorno a riposo. Perdi due chili di muscolo in un deficit e il dispendio a riposo scende di circa 26 kcal, ovvero all'incirca da 35 a 45 kcal di mantenimento giornaliero una volta moltiplicato per l'attività, finché non lo ricostruisci.
La maggior parte dei calcolatori si ferma alla stima del BMR e non chiude mai il ciclo. Mangi in deficit, perdi peso, e parte di quel peso è il motore che reggeva il BMR. Il prossimo plateau arriva prima. Il prossimo deficit deve essere più profondo per continuare a far scendere il peso.
La soluzione è strutturale. L'allenamento di forza più proteine adeguate preserva la maggior parte del motore in un deficit moderato. Per la maggior parte delle persone che si allenano, da 1,6 a 2,2 g di proteine per kg di peso corporeo è un range ben supportato (Morton 2018, in persone non in deficit calorico). Per persone magre e allenate a dieta in vista di una gara, Helms 2014 raccomanda da 2,3 a 3,1 g per kg di massa magra. Helms 2014 e Garthe 2011 mostrano che più lento è il deficit, maggiore è la quota di perdita di grasso e minore la perdita di BMR.
Il BMR stima il fabbisogno a riposo, non misura la composizione corporea. Un risultato invariato non dimostra che il muscolo sia stato mantenuto. Valuta peso, misure e prestazioni insieme.
BMR e l'equazione calorica della ricomposizione, spiegati
Sei domande che spuntano quando si inizia a trattare il BMR come input di pianificazione invece che come curiosità.
Riferimenti
- Mifflin MD, St Jeor ST, et al. A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr, 1990.
- Cunningham JJ. Body composition as a determinant of energy expenditure: a synthetic review and a proposed general prediction equation. Am J Clin Nutr, 1991;54(6):963-969.
- Roza AM, Shizgal HM. The Harris Benedict equation reevaluated: resting energy requirements and the body cell mass. Am J Clin Nutr, 1984;40(1):168-182.
- Katch FI, McArdle WD. Exercise Physiology: Energy, Nutrition and Human Performance, 4th ed. Williams & Wilkins, 1996.
- Frankenfield D, Roth-Yousey L, Compher C. Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults. J Am Diet Assoc, 2005.
- Pontzer H, Yamada Y, et al. Daily energy expenditure through the human life course. Science, 2021.
- Morton RW, Murphy KT, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength. Br J Sports Med, 2018.
- Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr, 2014.
- Garthe I, Raastad T, et al. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab, 2011.